《技术与文明》读书笔记
本书从技术视角，阐述了新技术对人类社会发展所起的推动作用，这些技术包括弩、枪炮、活字印刷、蒸汽机、核能、人工智能等。
社会是复杂的，妄想从历史中抽丝剥茧，找出决定历史演进的关键因素是不现实的，无论是英雄人物还是技术，将任何一个归因放大都是不可取的。然而，以往的历史书经常记录王侯将相，让我们误以为某个人在历史进程中起了决定作用，但实际上，有很多不起眼的小人物，或者技术，又或者其他因素，也扮演了举足轻重的作用。从这个角度来讲，本书帮我们从技术角度来看待社会的发展，真是开了脑洞，值得推荐。
作者知识广博，对史料的运用也是信手拈来，文笔流畅，读起来酣畅淋漓。但作者在字里行间流露出对于部分专家观点的不懈甚至否定，有点过于偏激，感觉就像在写高考作文或者参加辩论赛，对别人的论点全面否定才能证明自己的眼光独到。个人认为，在这一点上，有点减分。
总体而言，本书还是值得一读的。
原文摘录
P29
“弩机猜想”的内容是：当“弩机”这种军事技术在一国内大范围普及时，它会给这个国家的统治者提供一种战略优势，那便是用技术的力量将原先无法有效动员的平民百姓充分动员起来，变成可以驱策的部队，以适应战国时代的大规模冲突。
批注：貌似是商鞅变法依赖的技术基础。
P123
事实上，毕升发明的活字印刷术后，这一技术并未能大范围流通。相反，从清代《四库全书》对印本记载的资料来看，中国通行的印刷术仍然以雕版为主。
P124
活字印刷最大的问题是，印刷工人需要从几千个成型的活字模中选择需要的那个汉字，如果工人不识字，这个工作几乎无法进行，而雕版印刷就不存在这个问题。
P125
从技术上讲，中国的活字印刷比起雕版印刷自然是进步的，但从商业形态上讲，它却是失败的。因此，一项技术是否能够促成大规模改变，往往不止取决于它本身先进与否，也取决于它的商业应用效果，比如，是否能降低成本、增加销量，以及是否能赚钱。
P185
从这个角度，我们或许也可以说，现代国家的出现，更是另外一种意义上的陷阱——“进步的陷阱”。军事技术的进步，让人们迫切寻求国家力量的庇护，政府也因此发展起来，更高效地汲取资源，提高税率，统计人口，建立发达的监控体系，增强保卫自己的能力。但是与此同时，人民也被迫征召入伍，被迫武装起来，被迫拉上战场，在严格的训练体系下，以“排队枪毙”的方式一列列死去。我们总是愿意相信“进步”在道德上比“落后”要高尚，但对普通人而言，这个预设很可能是不成立的。无论是历史进步的车轮还是历史退步的车轮，他们很可能都是被碾过的对象。
P257
在过去的历史叙事中，我们习惯于把这三个故事分开来理解，并且从中找到不同的意义：对清朝统治者来说，我们指责他们闭关锁国，不肯睁眼看世界；对非洲土著来说，我们同情他们文明发展程度的落后和遭受的欧洲殖民者的欺凌；对欧洲国家来说，我们认为是利益集团疯狂的扩张欲望和严重固化的阶级结构导致帝国主义的诞生，而帝国的混战又使自身走向灭亡，唯一的出路在于推动阶级和身份平等的革命。但当以“机枪”为线索把这三个故事串起来之后，我们却发现，它们其实是同一个故事：新技术把人类文明带到了一个从未想象过的运行规模和运行层面上，以至于即便是技术的发明国，也没有为这样巨大规模和快速的变化做好准备。而且，这三个故事的时间线其实也差不太多：19世纪末的清朝统治者固然不知道机枪的威力，但20世纪初的欧陆贵族军官的表现也没有好到哪里去。
P354
人与机器之间的边界，最危险之处并不在于机器能多么像人，而在于人在多大意义上已经变得像机器——像机器一样只在规范之内定义自己， 接受权威灌输和社会主流观念的潜移默化以及消费主义的各种操纵，而无力反思更高层面的问题。
P449
如何不做技术的奴隶？答案是，清楚地了解技术能做什么和不能做什么。首先，我们要学会一种思维方式：任何领域，随着技术的发展，一定会有90%的工作流程被技术取代。……仔细观察一下这些消失的职业，我们会发现，他们实质上都只做一件事情：技术的辅助者。接线员是因为特定的电话技术存在的；电报收发员是因为特定的电报技术存在的；底片冲洗工是因为特定的照片冲洗技术存在的。这些工作流程；就是属于那90%能被技术取代的流程。那么，剩下的10%是什么呢？是与人相关的工作。——要么连接技术与人，要么连接人与人。
P450
你并不是要把一项技术卖给什么人，而是要发现，某项技术能够为什么领域带来价值。要实现这一点，既要真正了解这项技术能够实现什么，它的优缺点和发展进程大致是怎样的，又要了解它所施展的领域，它真正的需求在哪里，市场规模是怎样的，能够取得多大的替代效应。
P452
如果你是技术型人才，不妨借鉴一下社会科学的视角；如果你更擅长人文社科领域，不妨试着关心一下技术的上“硬变量”。
参考
- 《技术与文明》 张笑宇著 广西师范大学出版社 2021年04月
